Agencia Reforma
La Ministra Yasmín Esquivel, exhibida por el presunto plagio de su tesis de licenciatura, defendió ayer su proyecto al asegurar que lo inició antes que el documento con el que la UNAM encontró "un alto nivel de coincidencias".
"Mi tesis, 'Inoperancia de los sindicatos en los trabajadores de confianza del Artículo 123 Apartado A', es un proyecto original y auténtico que empecé a redactar y revisar desde 1985. Un año antes de la tesis 'similar', que habría elaborado el estudiante Edgar Ulises Báez Gutiérrez", afirmó en un comunicado.
"Es evidente que el objetivo de esta difamación es intervenir en un proceso que le compete únicamente a las Ministras y los Ministros de la SCJN. Esta campaña perversa pretende incidir en la opinión pública e influir en el ánimo de quienes deben tomar la decisión en esta elección (del nuevo presidente), lo cual es ilusorio, porque se trata de profesionales de la justicia, que no pueden ser manipulados con acciones de este tipo", añadió.
Por primera vez desde el viernes pasado, la Ministra Esquivel, esposa del empresario José María Riobó, muy cercano al Presidente Andrés Manuel López Obrador, negó las acusaciones de plagio de su tesis, la cual fue publicada en 1987 y que tiene el mismo índice, planteamiento del problema, conclusiones, y el desarrollo, con apenas algunas variaciones, que el proyecto de Baéz Gutiérrez.
Incluso su título es una variación mínima de la publicada un año antes como "Inoperancia del sindicatos de los trabajadores de confianza del Artículo 123 Apartado A", ambas asesoradas por la misma profesora de la Facultad de Estudios Superiores Aragón de la UNAM.
"Niego terminante y categóricamente los señalamientos hechos con respecto a un supuesto plagio de mi tesis de licenciatura que ha circulado en redes sociales y en algunos medios de comunicación", sostuvo en su comunicado difundido en su cuenta de Twitter.
La Ministra aseguró que ha denunciado ante la Fiscalía correspondiente el supuesto plagio de su proyecto de tesis y criticó que no haya sido contactada para corroborar y cotejar la información publicada.
"Lo cual constituye una falta de ética y profesionalismo periodístico", indicó.
Esquivel se dijo dispuesta a colaborar en la investigación anunciada por la Máxima Casa de Estudios, pero también a concursar por la presidencia de la Corte, a pesar de que aún no termina la investigación.