La comunidad zapoteca de Unión Hidalgo presentó un amparo en los juzgados de distrito de Salina Cruz, para impedir que los gobiernos federales, estatales y municipales concesionen sus tierras a empresas y se instalen nuevos parques eólicos.
El coordinador del Área de Justicia Trasnacional del Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (ProDESC), Juan Antonio López informó que el juicio fue presentado por la falta de consulta sobre la instalación de algún parque de las empresas eólicas EDF o Eléctrica del Valle de México, Gamesa y Eólica Unión, ante hechos sucedidos en Unión Hidalgo y las recientes declaraciones de funciones, respecto al caso.
Piden garantizar respeto
Subrayó que los gobiernos federal, estatal y municipal necesitan primero garantizar el respeto al derecho de las comunidades al consentimiento y a la consulta libre, previa e informada, pues se corre el riesgo de repetir atropellos cometidos por otras empresas eólicas en la región del Istmo de Tehuantepec.
“Todo proyecto eólico debe regirse bajo los más altos estándares de derechos humanos”, asentó.
Además, destacó que los parques eólicos quebrantarán el respeto a la tierra, a los usos y costumbres, y a la propiedad y posesión de la comunidad agraria de Unión Hidalgo.
De esta manera, resaltó que el desarrollo de Oaxaca y de México requiere respetar los derechos humanos y sobre todo, el derecho de los pueblos y las comunidades a elegir su propio destino.
Detalló que en los últimos años, el incremento de parques eólicos en el Istmo de Tehuantepec ha representado un aumento a las violaciones a los derechos humanos de las comunidades.
Entre esto –anotó–, el derecho a la consulta y al consentimiento libre, previo e informado, hostigamientos y amenazas en contra de las comunidades y la falta de cumplimiento para garantizar la protección de la comunidad.
Nulidad de los contratos
Observó que en el 2011, la empresa Desarrollos Eólicos de México (Demex), filial de la española Renovalia Energy, orilló a la comunidad a firmar contratos de arrendamiento con información proporcionada en español, a pesar de hablarse el zapoteco, y sin contar con datos sobre las consecuencias negativas del parque en su territorio.
Aparte de esto, mencionó que en la firma de los contratos no se respetó el carácter comunal de la tierra, pues en los documentos se asentó a pequeños propietarios y no como comuneros.
Ante esto, dijo que los posesionarios de Unión Hidalgo interpusieron una demanda en los tribunales para solicitar la nulidad de esos contratos, la cual aún continúa en proceso.
