CIUDAD DE MÉXICO 12-Aug-2018 .-La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) gastó el doble para construir un parque eólico de autoabastecimiento de electricidad en su Base Aérea Militar 2 en Ixtepec, Oaxaca.
Pagó primero a Tradeco Industrial, pero en 2015 le rescindió el contrato con el argumento de que le presentó información falsa sobre el avance de la obra aún cuando habían firmado dos convenios modificatorios para lograr la entrega.
El pasado 27 de julio, por la vía judicial, la Sedena demandó a Tradeco el pago de 595 millones de pesos por daños y perjuicios, derivado del incumplimiento del contrato de obra.
Además, por la vía administrativa, la Sedena busca que la empresa le devuelva 495 millones pagados cuando firmaron el contrato en 2012, con lo que el monto total en disputa es de mil 90 millones de pesos.
En tanto, Sedena tuvo que usar otros 221 millones de pesos para pagar a otras empresas que concluyeron el parque.
"La Sedena se vio obligada a celebrar nuevos contratos y convenios con otras empresas para realizar trabajos complementarios para concluir el Parque Eólico, lo que ocasionó un doble pago para una misma obra", afirmó la dependencia en su demanda.
Tradeco informó que logró anular la rescisión en una primaria instancia, pero que la Sedena impugnó el fallo del Tribunal Administrativo y el caso sigue en litigio administrativo.
Además, el juez Tercero Distrito en Materia Civil, Juez Felipe Consuelo Soto, rechazó admitir la nueva demanda de la Sedena al considerar que, por tratarse de un contrato con recursos públicos, debe ser resuelto por el Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
Impugna Tradeco rescisión
Tradeco Industrial interpuso en 2015 un juicio de nulidad contra la rescisión del contrato para construir el parque eólico de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) en Ixtepec, Oaxaca.
La constructora logró que el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) decretara la nulidad de la rescisión del contrato el pasado 6 de febrero, según lo confirmó Rafael Macedo Núñez, consultor legal de Tradeco.
Explicó que el TFJA decretó la nulidad de la rescisión del contrato al estimar que la decisión de Sedena fue ilegal.
Incluso ordenó al instituto armado la restitución del contrato con la firma inmobiliaria, pero la Sedena solicitó la revisión del fallo ante un tribunal colegiado.
A la fecha, ese litigio administrativo no ha sido resuelto en la instancia definitiva.
Macedo Núñez explicó que, en caso de que el resolutivo fuera confirmado por el tribunal colegiado y el contrato ya no pudiera ser restituido por diversas razones, procedería una indemnización a Tradeco, misma que también podría reclamar con una demanda de responsabilidad patrimonial del Estado.
