Pasar al contenido principal
x

Afecta a mezcaleros del Istmo nuevo impuesto a bebidas alcohólicas

Foto(s): Cortesía
Amando Orozco

JUCHITÁN, Oaxaca.- El productor mezcalero de Santiago Niltepec, Hipócrates Nolasco Cancino, señaló que la modificación a la Ley Estatal de Hacienda hecha por la 65 Legislatura local para cobrar un impuesto del 4.5% a bebidas alcohólicas en Oaxaca, será en menoscabo de la economía de los productores de esta bebida artesanal.

Dijo que si con esta medida, el gobierno pretende recaudar más impuestos, lo que debería hacer es echar mano del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) que es de 53%, y que entre su principal propósito es el impulsar estrategias para reducir el consumo de alcohol, que al final no se hace.

“Se trata de un impuesto federal, pero el estado donde se produce la bebida, tiene la facultad de reclamar el 20 por ciento de ese 53 por ciento, por ser ahí donde se generó”.

En ese sentido, señaló que Oaxaca actualmente genera el 70 por ciento del mezcal, y el 60 por ciento de cerveza a nivel nacional, lo que significaría una importante cantidad de recursos para la entidad.

“Si los legisladores, los analistas del tema se documentan bien, deberían de estar reclamando al gobierno federal que ese impuesto (IEPS) venga devuelta, y sale mucho mejor que estar cobrando el 4 o el 5 por ciento estatal”.

Indicó que con esa medida, el sector no saldría castigado y le ayudaría a seguir elaborando productos de mayor calidad, pues el mezcal como bebida artesanal, requiere de mucho trabajo para producirla “y son bebidas que nacen caras”.

Por ello, dijo que las bebidas con denominación de origen y bebidas tradicionales producidas en México, deben ser tratadas impositivamente diferente, por además de ser bebidas de alta calidad, se convierten en motores de desarrollo económico regional.

“Donde se instala una fábrica de mezcal, tequila, bacanora, licores, cremas, en realidad se está generando también un motor económico, como está sucediendo en Niltepec y en otros muchos lugares”.

Reiteró que es importante que se escuche esta iniciativa, que incluso ha sido presentada por algunos legisladores estatales y federales, pero no ha podido trascender.

Por último, sostuvo que cuando al impuesto federal le suman el impuesto estatal, lo único que les resulta es algo ofensivo, porque no se tiene realmente la sensibilidad de primero escuchar a un sector y conocer sus demandas, pues lo que se requiere es apoyo para seguir produciendo y gestionando la reducción de los impuestos federales.