UNIÓN HIDALGO, Oaxaca.- En las reuniones convocadas por la Secretaría de Energía (Sener), su representante Melquisedec González Juárez, no ha querido reconocer a la representación de los Bienes Comunales de la comunidad, lo que los comuneros consideran una violación a sus derechos, aun cuando el funcionario lo haya puesto a la consideración de los asistentes a estas reuniones.
Los comuneros recurren al Convenio 169 de la OIT, el que consideran máximo instrumento de protección de los derechos humanos de los pueblos indígenas, que se define en el artículo sexto, al considerar como la obligación del Gobierno garantizar el derecho a la consulta del pueblo de Unión Hidalgo, a través de sus “instituciones representativas”.
“Es importante denunciar que las asambleas convocadas por la Sener para la consulta indígena en Unión Hidalgo respecto del proyecto de la empresa extranjera Electricidad de Francia, no ha sido culturalmente adecuada porque se ha realizado sin la participación de autoridades representativas de Unión Hidalgo, y esto se puede comprobar con la lista de asistencia de cada reunión”.
Aclararon que las autoridades representativas no son aquellas que de manera arbitraria designe el mismo Gobierno: “las autoridades representativas son resultado de años de evolución cultural y nos caracterizan frente a otros grupos étnicos del mundo, o inclusive nos hacen diferentes a los pueblos vecinos, por ejemplo: las Mayordomías de las Velas, las Gusana Gola y los Diputado Gola son nuestras autoridades representativas religiosas”.
También consideraron autoridades representativas los planteles educativos, las autoridades municipales, sindicatos de oficios varios y por supuesto el Representante de Bienes Comunales.
Expresaron que en el caso de Unión Hidalgo, puesto que hay polémica sobre la participación del Representante de Bienes Comunales y sobre el doble papel del Cabildo como convocante y consultado, “para zanjar este tema, se propuso que el Instituto Nacional de Pueblos Indígenas (INPI), con apego a la Ley que lo instituyó, elabore un diagnóstico antropológico sobre las autoridades representativas en Unión Hidalgo”.
Resaltaron que existen otras irregularidades notables contra el principio de consulta culturalmente adecuada, como la creación de liderazgos paralelos impulsados con el patrocinio velado de la empresa extranjera y del mismo Ayuntamiento, y la sobrerrepresentación de alguna de las autoridades representativas en detrimento de la legitimidad de todo el proceso de consulta.
Aseguraron que una consulta indígena a través de autoridades representativas garantiza el involucramiento de una minoría calificada y posibilita el máximo beneficio para Unión Hidalgo.
Por el contrario, denunciaron, la exclusiva participación de quienes ya firmaron contrato y reciben dinero de Electricidad de Francia, creará desigualdad, inseguridad y muertes.
