SALINA CRUZ, Oaxaca.- Dentro del marco de denuncias ante la opinión pública que hace la propia ciudadanía por la parca administración y organización de los trabajos vinculados al mantenimiento, reparación y bacheo de varios de los tramos de vialidades porteñas en contra del Ayuntamiento porteño, se le suma la de vulnerar el derecho humano al agua potable y de petición consagrado en la Carta Magna, al no garantizar la municipalidad su aprovechamiento conforme a las necesidades de cada persona de esta ciudad y de no dar respuesta en tiempo y forma por estas solicitudes, denunció colectivo.
En ese sentido, el representante de la organización Unidos en Nuestra Entidad por el Desarrollo y Bienestar Social, AC, Fidel Serrano García, denunció ante el cabildo de esta ciudad desde el pasado 2 de enero del año en curso, la necesidad de encauzar recursos prontos y suficientes para garantizar el abasto del vital líquido para los más de 85 mil habitantes que hay en el puerto, no se le ha invertido ni un peso ni se ha creado organismo alguno del lado del Ayuntamiento, para abatir el rezago que hay en esta materia.
El activista destacó que para la solicitud realizada nunca hubo respuesta, por lo que pidieron la intervención jurisdiccional del Juzgado de Distrito, que obligó al Ayuntamiento a dar solo una escueta respuesta, argumentando éste último que son el Comité Estatal del Agua y el Sistema de Agua Potable de Salina Cruz, los encargados de garantizar su abastecimiento para la población en general y que está investigando de forma interna esta situación sin aportar documento alguno que demuestre está acción, indicó el abogado.
No obstante lo anterior y de que está establecido en los artículos 115, Fracción III de la Constitución política del país; 12 y 113 fracción II de la Constitución del estado; y demás aplicables de la Ley de Agua Potable y Alcantarillado, así como de la propia Ley Orgánica Municipal, establecen que es facultad del Municipio la prestación del servicio de agua potable, par ello en la primera sesión de cabildo debe constituir un organismo administrador del agua que se coordine con los tres niveles de gobierno para garantizar este derecho humano.
Esta omisión se configura en un supuesto de responsabilidad administrativa y de desacato de la autoridad municipal, explicó el litigante, claramente se ve la evasiva del munícipe de no dar una respuesta clara y convincente de por qué no se ha invertido en infraestructura de agua potable, más de 179 millones de pesos se han destinado para Salina Cruz de parte del gobierno del estado para diferentes rubros, pero ninguno se ha invertido en el puerto para combatir la cada vez mayor escasez del vital líquido, cuestionó.
Se ha hecho la denuncia ante el Órgano Contralor Interno porteño, pero sólo ofrecieron respuesta hasta que se promovió un amparo ante el Juzgado de Distrito, es clara la intención del gobierno municipal, del incompetente presidente Daniel Méndez Sosa, de no informar y de no hacer del dominio público esta clara omisión, como vamos, el tema del abastecimiento del agua potable cada vez va a ser más precario, hay cuatro pozos que requieren inyectarle recursos para echarlos andar, pero no se ve por ningún lado un compromiso de trabajo sólido para todas y todos los salinacrucences, concluyó.
